Si cuento una película: ¿violo la ley SOPA? (Humor)

Jan 30, 12 Si cuento una película: ¿violo la ley SOPA? (Humor)

Posted by in General

  Esteban Podeti (Podetti) es un caricaturista de edad incierta nacido en algún lugar de Buenos Aires. Ejerce esta noble profesión desde hace más de 20 años siendo referente de las publicaciones de esa ciudad. Entre sus muchos desvaríos creativos, escribe en un blog donde se dedica a desarrollar un humor ácido, típicamente argentino. De ese blog, extraigo algunas entretenidas reflexiones acerca de la ley SOPA. Para divertirnos un rato. ¡Top Ranking 35 de dudas sobre “SOPA”!  (algunas reflexiones existenciales) 1) Si yo miro una película en Cuevana, ¿estoy violando la ley SOPA? 2) Si miro una película en Cuevana, pero en la casa de un amigo, ¿la estoy violando yo? ¿O la esá violando un amigo? 3) Si somos tres personas mirando la película (en lo de mi amigo), ¿quién va preso: Mi amigo o los tres que ven la película? Si vamos los tres, ¿se puede dividir la condena? 4) Paga la misma pena el que está en el medio? ¿No te la rebajan si la viste medio chanfeladita? 5) Si miro la película por la mitad, ¿se me reduce la pena? 6) ¿Y si no la entendí? Porque no me parece justo que me tenga que comer cinco años de cárcel por una película que no la entendí. 7) ¿Y si no me gustó? Ídem. 8 ) ¿Si la veo en Youtube es lo mismo? ¿O hay como un ranking de culpabilidad? Tipo Cuevana diez años, Youtube cinco, video por mail tres, etc. 12) Si le cuento una película a alguien, ¿estoy violando la ley SOPA? 13) ¿Y si escribo una crítica mencionando una parte de la película (o el título, por ejemplo)? A mí me parece que sí. 14) Si hago mi imitación de Daniel Day Lewis, ¿estoy violando la ley SOPA? 17) Si voy al cine y me pasan un tráiler, ¿no estoy violando la ley SOPA de los pedacitos esos que aparecen en el tráiler? Porque yo pagué -antes- por la película que fui a ver, no por...

read more

Descuento 20% Encuentro Gestión Cultural en Costa Rica

Jan 30, 12 Descuento 20% Encuentro Gestión Cultural en Costa Rica

Posted by in General

  Pocas cosas son tan gratificantes como ver que las personas que han confiado en las propuestas de capacitación que uno propone, luego andan por la vida sembrando cultura por doquier. Sebastian Gonzalez ha sido estudiante de nuestros cursos en la Fundación COPPLA de Mendoza, Argentina, donde anualmente dictamos nuestro Diplomado en Gestión Cultural e Industrias Creativas. Egresó en el año 2008.  Por esos avatares de la vida, Sebastian decidió construir su vida en Costa Rica y ahora está organizando el primer Encuentro Internacional de Gestión Cultural en este bello país. Ha creado Superficies Culturales espacio desde el cual propone este encuentro, así como capacitaciones y actividades vinculadas a la profesionalización de la gestión de la cultura.  El Encuentro tendrá lugar los días 9 y 10 de marzo y el programa es el siguiente: 09 de marzo 08:00 am Juan G. Ramirez – Bogotá, Colombia – Gestión cultural y musical –  Taller Wustavo Quiroga – Mendoza, Argentina – Re-valorización creativa de instituciones Taller Silvia Centeleghe – Ancona, Italia – Manifestazioni Artistiche Contemporanee Charla Luis Porras – San José, Costa Rica – Proyecto JIrondal: Tecnología y memoria Video Talleres opcionales 02:00 pm Jorge Sepúlveda/ Ilze Petroni – Chile y Argentina – Gestión de arte contemporáneo Taller Juan G. Ramirez – Bogotá, Colombia – Presentación de proyectos culturales Taller 10 de marzo 08:00 am Montserrat Martelli – UNESCO, Costa Ríca – Panorama sobre gestión cultural en LA Charla M.J. Villalta y F. Martinez – San José, Costa Rica, El tamaño sí importa Charla Wustavo Quiroga – Mendoza, Argentina – Desarrollo cultural y cooperación en red Charla Henry Bastos – San José, Costa Rica – GAM cultural Charla Loida Pretiz – San José, Costa Rica – Arte contemporáneo y RSE Charla Mariana Mattar – Mendoza, Argentina – Presentación Museo Fundación del interior Charla 02:00 pm Karen Clachar – San José, Costa Rica – Valoarte: Arte + Mercado + Obra Social Charla Paula Borghi – Sao Paulo, Brasil – Gestión cultural independiente e institucionalidad en Brasil Charla León Repetur – Mendoza, Argentina – Instruments de navegación...

read more

SOPA: Culpable a menos que demuestre lo contrario

Jan 25, 12 SOPA: Culpable a menos que demuestre lo contrario

Posted by in General

Este tema de buscarle los límites a la peor amenaza que tienen las poderosas megacorporaciones de la cultura, parece trascender todos los límites. No es un tema nuevo, tal como ilustra Clay Shirky en su esclarecedora presentación en las conferencias TED. Clay plantea que con estas leyes se ha invertido un precepto básico de la jurisprudencia mundial y base de la vida democrática: la presunción de inocencia. Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Los grandes conglomerados plantean lo opuesto: todos somos culplabes (de piratería) hasta que demostremos que no estamos infringiendo ninguna ley. Y por eso es necesario crear los marcos regulatorios para combatir este flagelo. Clay comienza su disertación con la foto de una panadería en EEUU que ofrece un servicio de cumpleaños en donde los niños pueden crear sus figuras favoritas en las tortas para los festejos. ¿Cuáles son estos personajes? Evidentemente: (prefiero no nombrarlos por las dudas…) todas las ilustraciones que aparecen en los dibujos animados cuya propiedad intelectual es de Disney, Universal y afines. La panadería finalmente decidió, para evitar problemas legales, suspender la posibilidad de que los niños hagan sus tortas con estos personajes. Este tema surge ya en los años 70 con el auge de los equipos de grabación caseros. En aquellas épocas surgieron diversas propuestas de ley que no prosperaron. La justicia norteamericana falló de manera contundente: copiar para uno mismo o copiar para compartir con un amigo no es un acto criminal. Obviamente si lo es, la copia de calidad para la reventa sin pago de derechos. El video de la conferencia que acompaño – lamentablemente sin subtítulos en español – explica con claridad y detalle la historia de PIPA, SOPA y otras atrocidades similares. Y lo que, de acuerdo a Clay, se puede hacer para frenar esta injusticia. Pero advierte: este tema no termina aquí. A prepararse...

read more

Mas SOPA: Para cerrar Megaupload el FBI realiza acciones conjuntas en EEUU, Nueva Zelanda, Holanda y Canada

Jan 20, 12 Mas SOPA: Para cerrar Megaupload el FBI realiza acciones conjuntas en EEUU, Nueva Zelanda, Holanda y Canada

Posted by in General

No todos conocen este sitio. Cuando se quieren intercambiar archivos que exceden los límites que poseen los servicios tradicionales de correo electrónico, se recurre a un servicio de intercambio de archivos. Quien desea enviar “sube” su archivo a, por ejemplo, Megaupload y envía a quien desea remitirle el mismo, un enlace desde donde es posibe descargar el mentado archivo. Es un servicio gratuito hasta cierto “peso” y con limitantes para envío seguido.Para hacer uso pleno de las posibilidades, existen varias opciones pagas. Hasta aquí nada particularmente interesante, excepto que también permite, claro está, intercambiar archivos  “pesados” como videos y afines. Como un adelanto de lo que podemos esperar con la promulgación de la ley SOPA, el FBI ha cerrado de manera brutal el sitio, acusando a sus responsables de “conspiración en crimen organizado”, “piratería masiva”, “blanqueo de dinero” y “cargos criminales de violación de derecho de autor”. Los acusados pueden enfrentar penas de hasta 50 años de prisión y el pago de millonarias multas. La operación incluyó arrestos, decomiso de materiales y cierre de portales en Nueva Zelanda, EEUU, Holanda y Canadá. Según el periódico El Mundo.es en su edición digital: “El Departamento de Estado de los EEUU explica que durante cinco años esta compañía, a la que acusan de ser toda una red de “conspiración”, han gestionado páginas web que “reproducen y distribuyen copias no autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva”. Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet. Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es de 500 millones de dólares.” El día después… Esta acción sucede al día siguiente de las protestas mundiales contra la sanción de la ley SOPA que se comenta en el post anterior. A pesar que los responsables de la operación declaran que nada tiene que ver con este tema.  Estamos todos advertidos. Notas: Periódico El País – España Periódico...

read more

La Ley S.O.P.A. o la quema virtual de libros

Jan 19, 12 La Ley S.O.P.A. o la quema virtual de libros

Posted by in General

El genial escritor Ray Bradbury, famoso por sus narraciones de ciencia ficción, escribió en el año 1953 una obra que tuvo particular incidencia en los años 70, con la seguidilla de dictaduras en Latinoamérica. Se llamó Farenheit 451 en una alegoría a la temperatura en la cual arde y se quema el papel (equivalente a 223º C). La historia, muy sintéticamente, habla de una sociedad en el futuro donde los libros son quemados por orden del gobierno dado que la lectura genera ansiedad entre las personas, y el gobierno desea que sus habitantes sean felices. Ser felices significa que no se cuestionen los actos del gobierno y que los ciudadanos rindan sus labores. Uno de los personajes principales es Clarisse, catalogada como loca por pensar y a su familia de antisociales porque formulan preguntas, en lugar de dejar las preguntas al gobierno así como las respuestas. El otro personaje principal, Montag, influido por Clarisse, comienza a dudar de sus propias convicciones (es un “bombero’ de los que queman libros) y se pregunta si es realmente feliz. La inmolación que realiza una anciana que prefiere morir quemada con sus libros a vivir en la ignorancia, lleva a Montag a cuestionar los ideales del gobierno y a luchar para que los libros permanezcan por sobre la ignorancia. La curiosa batalla que se está llevando a cabo desde el parlamento norteamericano pero que nos afectará a todos si se avanza con su implementación, trasciende los límites de la piratería para centrar la discusión en el control del flujo del conocimiento y con ello de la felicidad, tal como ocurre en el libro de Bradbury. Bajo la supuesta defensa de los propios intereses económicos por parte de las grandes multinacionales que controlan la industria de contenidos (música, editorial, videos, medios de comunicación y otros), se esconde la verdadera razón: Internet es un continente virtual en donde las ideas fluyen sin límites. Esto significa no sólo pérdidas económicas por piratería – principal excusa para tratar de imponer esta ley – sino también la pérdida de potenciales ingresos...

read more